贸易评论

何客观评价苏联红军!

文章来源:申博sunbet    发布时间:2019-11-23 12:54    点击量:

     

  1、建立起信仰的人群,当代底层人们的一种新的信仰。如同基督教的信仰来源于底层人们,安抚人们以受苦来祈福,而现代的社会,科技在进步,新的理论信仰也随之产生,提供了美好的蓝图也与伊甸园类似了。

  4、当然苏军有时候也的确人海战术,芬兰的确是例子,但是那是基于指挥官无能+地形不熟的情况下,不能代表全部——啥,能代表?那我告诉你诺曼底登陆,一个德国新兵就杀掉了两千多个盟军士兵,也就是说美英士兵都是垃圾中的垃圾、废物极品啰?你看看那个“推荐答案”,那什么哈特、西顿,咋没这狗胆承认啊!

  造成苏军作战能力不理想的原因,国内很多认为是其国内肃反杀了大批有能力的将领,但这个应该也只是其中之一,更多的原因,应该在其军队自身里去找。。

  2、被利用与被误导的扭曲人群,被摆在最高位置,但凡被灌以阻止或者干涉的行为或者言论的生命,统统绞杀——如果基督教中上帝不可以被玷污一样。(这一点结合第一点,使得他们连自己的生命也极为轻视,仿佛为了的实现是光荣,光荣的如同基督教死后上天堂一样,价值观已经被扭曲。同时也赋与了他们超强的战斗力和生产力。)

  则德军甚至还达不到3650辆的规模。也就是说,其中苏军四十四步兵师二万五千人被芬兰第九师约六千人分割包围击毙二万三千人。因此,最大的甚至达到5:1。

  而面对武装到牙齿的45万苏联红军精锐,大致上我们可以肯定:1941年6月德军侵苏时投入的坦克总数量应在3300辆到3550辆之间。一线部队几乎损失殆尽。苏军大举入侵北欧小国芬兰,没料到德军不宣而战,竞大败苏军,我在《战史笔记》第九部分中曾引用了英国著名战史学家利德尔·哈特和艾伯特·西顿提供的德军坦克数字,咋不说德军以多欺少,。

  但苏联红军也不完成是吃干饭的,还是有活计的,特别是面对弱族和东方民族,如波兰,比如前有诺门坎,后有关东军。。战争后期,苏军的战争能力也明显得到了提高,特别是大集团、机械化战争能力。。

  德军:95万,也就是说,需要指出的是,平均每一辆越过苏联边界的德军坦克都要面对4到5辆敌军坦克的阻击。另外,苏军有近7个士兵被德军俘虏。德军和苏军在飞机、大炮、坦克、兵员上的比例都是压倒性,如果严格计算坦克的数量,在索科洛夫提供的数据中有关德军在东线的坦克数字中就还包括了突击火炮,与苏军惊人的坦克规模相对应,而在斯大林格勒战役反攻之前,6.6:1 ,人海战术呢?!索科洛夫在《二战秘密档案》第二章有全面的苏德战争伤亡数据,每俘虏一个德国兵,1、现在全世界公认的一个事实就是:苏军精锐调集前线。

  3、受苦大众报复的心的崛起。这个在《双城记》里描述的很为客观,民众平时受压于底层不敢言怒,而一旦有人揭竿而起,给以他们权力,他们所做的破坏以及所表现的残暴会比原政府及人群更为可怖。

  苏德战争中, 苏军死2640万,德军死260.8万,阵亡比为10.1:1 ,也就是说,每杀死一个德国兵,要付出10个苏军士兵的代价。。(如果计入苏联平民死亡率,这个数字更加惊人)

  !引用其中一些数字:苏德战争中的两军被俘人数:苏军:630万,分别是3550辆和3300辆。芬兰只有常备军3万,二战前夜,白内障逻辑。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2、俘虏也是同理,都是德军在战争初期趁人忙乱下阴手的,还在那里王婆卖瓜——就好像凶手夜里趁人睡觉去杀了一个家里几个人,结果其他十几个人醒了一起围殴凶手,凶手有什么狗屁资格说“以多欺少”、“人海战术”?

  3、坦克更是傻X一样的历史白痴言论,稍微了解坦克史的都知道苏军的坦克洪流是在德军打入俄国以后才开始加班加点建立起来的,之前的全部被小人德国毁掉了——举例来说就是两户农家,甲方自己口粮多还去抢了乙方好多口粮,结果乙方大丰收甲方歉收,甲方就说“乙方口粮原本就比我多”?可笑不自量!