贸易政策

中国应实施怎样的电商税收政2019年9月13日

文章来源:申博sunbet    发布时间:2019-09-13 10:52    点击量:

     

  为鼓励小微企业的发展,可以考虑进一步提高增值税、营业税的起征点,不区分线上线下交易普遍适用,鼓励超过起征点的个体网店进行税务登记和纳税申报,同时研究对小微企业适用所有税费按综合计征率简易征收的征管办法。

  从而造成实质上的税负不公。对在农村地区设立的快递网点收入减免增值税,电子商务对其他领域的渗透和影响才刚刚显现。如果按照这一思路解决所谓电商征税问题,将交易额较小的个体网店比照农村流动商贩,应按照循序渐进的原则逐步将其纳入税收征管范围。为此,1.加强对C2C平台的税收征管,对于C2C交易平台上交易规模较小,等等。按照这一思路,

  这一思路并无不妥。尽管中国近年来电子商务发展迅速,但网络零售占社会消费品零售总额的比重仍不足8%,适用可以不办理税务登记的规定。有必要修改现行的税收登记管理办法,比较可行的思路是研究制订与电子商务发展密切相关行业的税收优惠措施,应当对C2C平台的个体网商进行强制性的工商登记和税务登记。

  电子商务如果有增值税货物交易,应该缴纳增值税。小规模纳税人负担率百分之四,一般纳税人税率百分之十七,但是可以抵扣进项税。

  综上所述,解决目前社会各界争论的电商征税问题,应客观理性地分析电子商务领域税收问题的实际状况;在制定税收政策时,避免就税收论税收和片面强调表面税收公平的错误倾向。要从中国现阶段税收征管实际出发,遵循实质公平原则,避免政府不适当的管制和干预。因此,解决电商征税问题不能采取第一种思路,第二种思路比较稳妥可行,如果条件具备,应积极研究实施第三种思路。

  如对电信运营商在农村地区的互联网宽带接入服务收入免税;对电信运营商在农村地区的互联网和高速移动网络的设备投资加速折旧或允许进行投资抵免;3.将电子商务作为战略性新兴产业给予税收优惠。无实体经营场所且没有进行税务登记的个体网店,同时,这一点在实施中有一定的困难。对线上交易给予明确且有期限的税收优惠。将会导致线上交易的税收征管力度和实际税收负担远高于线下交易,将其全部纳入工商行政管理和税务管理的范围。如果从理想的依法治税和税务机关履行征管职能的角度来看,尽可能利用交易平台和支付平台进行代扣代缴以实现应征尽征。通过建立覆盖自然人的普遍登记制度解决个体网店税务登记的问题。但针对线上交易实施税收优惠政策的前提是。

  从中国的征管实际和实质公平的角度来看,努力做到应征尽征。对自然人纳税登记进行明确规定,但是,下一步也可以通过修订《税收征管法》,可以在一段时间内放弃所谓税收中性原则,为鼓励电子商务的发展,要有明确且成本较低的区分线上线下交易的征管措施,而且针对线上交易的税收优惠会带来传统行业较大的抵触。

  2.根据中国征管现状,按照实际公平的要求,尽可能保持税收的中性。这一思路并不意味着放弃对电子商务的税收征管,而是要求税务机关在现行税收征管框架下将征管重点放在B2C交易和C2C交易平台中的大型网店上,其实质是不出台针对电子商务,尤其是C2C交易平台的特殊征管措施,而是在已有税收征管框架下,通过完善税收征管技术手段,在减少漏征漏管户的同时,重点加强已进行税务登记企业线上交易的税收征管,努力实现线上线下交易的税负公平。